L'architettura deliberativa
Quvant non usa un singolo modello AI. Usa un processo: tre modelli con ruoli distinti svolgono la deliberazione. GLM analizza, Kimi contesta e Gemini sintetizza. Claude valida il risultato in modo cieco, ricevendo soltanto l'input originale e il verdetto finale: esegue un controllo terminale e determina uno degli esiti canonici (VALIDATED, DIVERGENCE oppure HALT). Un reliability engine penalizza le contraddizioni, non solo il consenso, e un vault conserva ogni prova in forma auditabile.
Deliberazione 3+1
3+1: tre deliberatori producono l'analisi; un Validator blind verifica il verdetto senza accesso al dibattito. Il Validator riceve solo l'input originale e il verdetto del Synthesizer, ed è scelto da una famiglia di modelli diversa da quella che ha prodotto l'analisi.
I ruoli del processo
Analyst
Analisi normativa e coverage.
Critic
Cerca eccezioni, gap, edge case.
Synthesizer
Integrazione e prioritizzazione.
Validator
Validazione blind terminale sui piani Professional ed Enterprise. Claude verifica il verdetto in cieco, senza accesso al dibattito.
[Demo con Evidence Pack reale, disponibile a breve]
I modelli vengono aggiornati automaticamente. Non pubblichiamo versioni specifiche: ogni analisi usa il meglio disponibile al momento dell'esecuzione.
Il Validator è scelto da una famiglia architetturale diversa dai tre deliberanti: un validatore della stessa famiglia condividerebbe gli stessi punti ciechi e non sarebbe una verifica cieca. Nessun provider condivide due ruoli, così un errore sistematico di un singolo fornitore non si propaga all'intero processo deliberativo.